주식투자에서 삼성전자와 LG전자는 몇 점짜리 기업일까? (w. 챗GPT)

출근하지 않는 주말만 되면, 기업이나 ETF 분석에 여념이 없습니다. 오늘도 이것저것 보다가 갑자기 삼성전자와 LG전자가 주가 위치가 궁금해졌습니다. 그래서 HTS를 열고 차트를 보는 중에 갑자기 드는 생각, '챗GPT한테 삼성전자와 LG전자의 점수를 알려달라고 할까'라는 생각이 들었습니다. 그래서 바로 실행을 해봤습니다. ㅎㅎ 오늘은 그 질문에 대한 챗 GPT의 답변을 포스트로 올려보려고 합니다.

주식투자에서 삼성전자와 LG전자는 몇 점짜리 기업일까?(With. ChatGPT)

 

<이전 포스트> Chat GPT 4.0에게 애플(AAPL)이 투자하기 좋은 회사인지 물어봤더니 [feat. 워런 버핏]

Chat GPT 4.0에게 애플(AAPL)이 투자하기 좋은 회사인지 물어봤더니 [feat. 워런 버핏]

 

우선 이전에 나스닥의 애플(AAPL)이 투자하기 좋은 기업인지 챗GPT에게 물어본 적이 있습니다. 워런 버핏 관점에서 애플의 투자에 적합한 기업인지 질문을 던졌었습니다. 그때 애플은 거의 만점에 가까운 점수를 받아서 깜짝 놀랐었는데요. 관련된 내용은 위 링크를 따라가서 해당 포스트를 확인해보기시 바랍니다.

 

이번엔 챗GPT에게 국내 기업을 분석해달라고 얘기해봤습니다. 그 기업은 바로 삼성전자와 LG전자입니다. 최근 국내 주식시장이 많이 회복되면서 두 기업 모두 작년 9월말 저점에 비해 50~60% 반등하였습니다. 오랜만에 이 두 기업의 주가차트를 보며 생각보다 많이 올라서 깜짝 놀랐습니다. 꼭 저점에선 잘 안보이고, 이렇게 많이 올라와야 이런 게 보이네요. ㅠㅠ 그리고 국내 거래소에 등록된 정식 이름이 삼성전자는 다 한글로 되어 있는데, LG전자는 엘지전자가 아니고 왜 LG전자로 했는지 궁금해졌네요. LG전자 주담에게 전화해서 물어봐야겠습니다.

 

아무튼 이번 삼성전자와 LG전자에게 챗GPT에게 질문했던 스크립트나 과정은 지난 애플(AAPL) 분석을 할 때와 동일하게 진행하였습니다.

 

① 삼성전자의 투자점수는?

위대한출발(위출) : 워런 버핏의 투자관점에서 삼성전자는 투자하기 좋은 회사인지 알려줘. 워런 버핏이 중요하게 여긴 경쟁 우위, 우량한 경영진, 안정적인 수익성, 합리적 가격에 대해서 총 100점 만점으로 점수를 매겨줘.

 

워런 버핏의 투자 철학에 따르면, 삼성전자는 투자하기 좋은 회사라고 할 수 있습니다. 그러나 점수를 매기기에는 주관적인 판단과 시장 상황에 따라 다르기 때문에 주의해야 합니다. 아래와 같이 각 항목에 대해 버핏의 관점에서 점수를 부여하겠습니다.

1. 경쟁 우위 (25점 만점): 삼성전자는 전자 제품과 반도체 부문에서 세계를 리드하는 기업입니다. 기술력, 생산능력 및 경제적 규모를 바탕으로 경쟁사들과 큰 차이를 두고 있습니다. 점수: 23점

2. 우량한 경영진 (25점 만점): 삼성전자의 경영진은 혁신, 기술 개발, 글로벌 시장 진출에 주력하며 지속 가능한 성장을 위해 노력하고 있습니다. 그러나 경영진의 일부 논란으로 인해 역시 점수가 다소 감점됩니다. 점수: 20점

3. 안정적인 수익성 (25점 만점): 삼성전자는 다양한 제품 라인업으로 안정적인 수익성을 유지하고 있습니다. 특히 반도체 부문에서 강력한 수익성을 자랑하며 전자 제품 부문에서도 꾸준한 성장을 이루고 있습니다. 점수: 23점

4. 합리적 가격 (25점 만점): 삼성전자의 주식 가격은 시장 상황에 따라 변동이 있기 때문에 구체적인 점수를 매기기는 어렵습니다. 하지만 가치 투자자들이 투자를 고려할만한 가격대를 유지하고 있다고 여겨지면 점수를 높게 줄 수 있습니다. 점수: 18점

총점: 84점

이 평가는 간단한 참고용으로 사용할 수 있으나 결국 투자 결정은 각 개인의 판단에 따라 이루어져야 합니다. 투자 전문가와 상담하거나 자세한 분석이 필요할 수도 있습니다.

 

 

위출 : 이 데이터를 표로 만들어줘.

 

챗GPT가 가르쳐준 삼성전자의 투자 점수

 

삼성전자는 챗GPT에게 주식투자 점수로 100점 만점 중 84점을 받았습니다. 지난 포스트에서 애플이 받았던 100점 만점 중 95점에 비하면 굉장히 아쉬운 수치입니다. 삼성전자는 그래도 국내 주식시장에 상장된 최대(최고) 기업인데, 애플보다 한참 부족점 점수를 받았기 때문입니다. 특히 합리적 가격 파트에서 받은 18점은 조금 이해하기 어려운 부분이 있습니다. Trailing 기준으로 삼성전자의 현재 PER이 9.55인데 뭔가 잘못된 것이 아닌가 생각했습니다. 

 

 

 

② LG전자의 투자점수는?

이번엔 LG전자의 차례입니다. 역시 동일한 스크립트로 챗GPT에게 물음을 던졌습니다.

 

위출 : 워런 버핏의 투자관점에서 엘지전자는 투자하기 좋은 회사인지 알려줘. 워런버핏이 중요하게 여긴 경쟁 우위, 우량한 경영진, 안정적인 수익성, 합리적 가격에 대해서 총 100점 만점으로 점수를 매겨줘.

 

워런 버핏의 투자 철학에 따르면, 주식 투자 대상으로 엘지전자가 적합한지를 평가하려면 경쟁력, 경영진, 수익성, 가격이라는 여러 요인들을 고려해야 합니다. 하지만 개인적인 판단과 시장 상황에 따라 점수가 달라질 수 있기에 주의해야 합니다. 그러나 각 항목에 대한 버핏의 관점에서 점수를 매겨 보겠습니다.

1. 경쟁 우위 (25점 만점): 엘지전자는 가전, IT 통신, 전자천체 등 다양한 부문에서 경쟁력을 갖추려 노력하고 있지만, 그 경쟁력에 있어 시장 리더들과 대비해 명확한 우위를 가진 것은 아닙니다. 점수: 15점

2. 우량한 경영진 (25점 만점): 엘지전자의 경영진은 혁신적인 기술과 디자인을 바탕으로 글로벌 시장에서의 성과를 추구하며, 전반적인 기업 가치를 높이려 노력하고 있습니다. 점수: 18점

3. 안정적인 수익성 (25점 만점): 엘지전자는 안정적인 수익성을 확보하기 위해 다각화된 제품 라인업과 지속적인 혁신을 시도하고 있습니다. 하지만 폭넓은 시장 선도를 이루지 못해 안정적인 수익성을 확보하는 데 제한 사항이 있습니다. 점수: 15점

4. 합리적 가격 (25점 만점): 엘지전자 주식의 가격은 성장과 안정성의 면에서 다른 회사와 비교해 비교적 낮은 가격에 거래 될 수 있으나, 가치 투자자들이 투자를 고려할 만한 청정 가치를 유지하는지에 대한 평가는 개인적인 판단이 들어가므로 구체적인 점수는 제공하기 어렵습니다. 점수: 17점

총점: 65점

본 평가는 간단한 참고용으로 사용할 수 있으나, 개인의 판단에 따라 주식 투자에 관한 의사결정을 내리셔야 합니다. 투자 전문가와 상담하거나 자세한 분석이 필요할 수도 있습니다.

 

위출 : 이 데이터를 표로 만들어줘.

 

챗GPT가 판단한 LG전자의 투자 점수

 

음.. 애플(AAPL)이 아니라 삼성전자와 비교를 해봐도 크게 하회하는 점수를 받았습니다. 사업 포트폴리오에 반도체나 모바일이 없는 데다가, 뚜렷한 성과를 내지 못하는 전장 사업에 사활을 걸고 있는 LG전자이기 때문에 아주 높은 점수를 받기는  어렵다고 생각했습니다. 그래도 총점이 예상보다는 아주 낮게 나왔습니다.

 

오늘 챗 GPT에게 물어본 삼성전자와 LG전자의 투자 점수는 띄어쓰기 정도만 수정하였고, 답변은 그대로 복사해왔음을 말씀드립니다. 그리고 위 내용은 투자하는 데 적극 참고하지 마시고, 그냥 재미로 봐주시면 좋을 것 같습니다. 제가 볼 때는 챗GPT가  점수내는 걸 사람 따라오려면 아직 멀은 것 같습니다. 이상으로 챗 GPT를 통해 주식 투자에서 삼성전자와 LG전자는 몇 점짜리 기업인지 알아보는 포스트를 마치도록 하겠습니다.